John
Maynard Keynes, un economista profundamente anti keynesiano
Este título
comienza afirmando que aquellas personas que hablan acerca de Keynes,
simplemente no saben concretamente lo que dan a saber pues ni el mismo Keynes
se entendía.
La diferencia es
que el Keynes/ mito es lo que nos han estado enseñando durante todo este
tiempo, mientras el Keynes/hombre es aquella persona que nadie conoció
exactamente lo que trataba de decir. Keynes invento la macroeconomía, pero se
considera que debería llamarse política económica. La macro debe ser más
administración ya que controla los agentes económicos. Planteaba que las cosas
se hacían a corto plazo pero esto es descartado porque en el caso de la
medicina no existen soluciones a corto plazo, todo tiene un proceso que se
desarrolla a largo plazo dando un buen resultado.
Peter
Drucker:” la utilidades en la ingeniería económica se convierten en costos
diferidos.” El economista le llama utilidades, el ingeniero lo llama costos
diferidos.
El
ahorro en ciertas circunstancias se
torna negativa, pues generar restricciones en el presente da como resultado a
largo plazo variedad de costos.
Keynes (1946):
“YO NO SOY KEYNESIANO”. Porque se le atribuía los fracasos, debió especificar
que tus teorías se aplicaban a ciertos casos. Y aquellos que repetían lo mismo,
no son los culpables pues crearon un mito acerca de él.“Economistas son cartesiano”. Personas cerradas, centradas en un solo dogmatismo.
Si Keynes hubiera
puesto los condicionantes para tomar su teoría como absoluta, aquel mito no se
hubiera tomado y aplicado como ley.
Bautista Say:
“Todo lo que se puede producir se vende”. Aquí nacen las ideas de lo que hoy
conocemos como marketing moderno, pues nadie produce algo para no venderse.
A pesar que
Keynes y Marx criticaban las ideas de Say, esto lo implica que ellos fueran
iguales. Y estas críticas fueron tomadas para formar la economía de hoy.
·
Economía
capitalista: es aquel dinero que se convierte en inversión, el empresario es el
que hace crecer el dinero y no el consumidor pues el solo gasta.
Entonces cuando
Keynes trató de demostrar que la economía capitalista no genera niveles de
demanda agregada para mantener la consecución de los equilibrios de pleno
empleo, esto lo contrario que decía Say pues no se consideraba que se regulaba solo.
·
Subempleo:
es desempleo, porque significa no cumplir con el verdadero trabajo.
·
Aquellas
personas que soy independientes y son sus propios jefes no se les puede
considerar como emprendedores ya que realizan esta actividad para subsistir.
¿Otra economía
capitalista? Se afirma que no pues se llamaría economía natural, producir para
consumir esto no genera mercado. No hay otra economía, una economía que tiene
dueños que generan empleo.
·
Malthus
fue otro ingenuo que dijo que el mundo iba a colapsar porque los productos son
finitos. Se comprueba con la evolución del teléfono, dejando esta idea de lado.
La economía
cambia y no se puede afirmar algo que no se aplica para todos los periodos.
Las personas
keynesianas creen que el dinero lo es todo, no es ni bueno ni malo todo depende
como se use. En la actualidad tener demasiado dinero es riesgoso.
Marx se dio
cuenta que el dinero genera poder, el capitalismo genera más y más dinero pero interpretó mal
pues tomando la parte moral y ética lo planteó como la forma en que el
empresario le quita el dinero al trabajador. Entendió que el capitalista
atesoraba el dinero (no invertía) en lugar de utilizarlo para iniciar procesos
productivos. ESTA ES UNA IDEA ERRONEA, pues un empresario de hoy invierte
·
El
marketing de hoy, para un empresario los trabajadores son clientes internos.
Definir
el mercado es la concurrencia entre
ofertantes y demandantes, por eso deben existir los dos. Para Keynes quien
manda la demanda, pues para él la oferta se regula sola si la demanda no la
quiere comprar ya no produce.
Hoy
se puede decir que quien mande es aquel que tiene más poder, el demandante pues
es está sujeto al marketing.
Al decir acerca
de concepto analítico, no se refiere a un dogma. Quien introduce estos
conceptos analíticos es Marx. Pero se equivocó al decir que lo atesora pues en
realidad lo invierte para generar una mayor producción. Con esto no se quiere
decir que atesorar es malo pues en algún momento sirve como un colchón para
cuando no se tenga liquidez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario