¿SCHUMPETER O
KEYNES?
A pesar que estos dos economistas vivían en la
misma época, sus pensamientos acerca de la economía no estaban relacionados por
completo. Ya que no se les puede comprar pues los dos veían una realidad
económica diferente y se preocupaban por distintos problemas.
Keynes se centraba en una economía
macroeconómica donde los principales problemas era la economía real y simbólica
las cuales manejan el ritmo de la economía. El planteaba que los déficit
estatales, las tasas de interés, volumen de crédito y dinero en circulación
controlaban la demanda y con esto las condiciones económicas. Pues Schumpeter
decía lo contrario, él se centraba en la economía microeconómica donde las
empresas y las personas cambian la velocidad de movimiento del dinero en
cualquier momento. Se puede decir que Schumpeter estaba en la correcto ya que
cuando se pusieron en prácticas las políticas económicas de Keynes. Éstas
fueron derrotadas pues cuando se aplicaron en Estados Unidos, los consumidores
y empresas de un momento a otro disminuyeron la velocidad del movimiento del
dinero en pocos meses.
Otro de los temas en que no acordaban era
acerca de la innovación, como Keynes tenía la influencia de la economía
clásica, él decía que la innovación no se consideraba parte del sistema pues
estaba clasificada en la categoría de catástrofes externas refiriéndose a
desastres natural o guerras. Pues solo así podría afectar a la economía. Del
otro lado Schumpeter sostuvo que la innovación es una actividad que pasar los
recursos de viejos a empleos nuevos y productivos, dando a entender que la
innovación es aquel factor que ayuda a las empresas a crecer y con esto
necesitar más trabajadores productivos. Y que el resultado de la innovación
sería el beneficio, pues éste seria tomado como la fuente para generar más
empleos e ingresos a los trabajadores. Lo que sustenta Schumpeter es que solo
el individuo innovador tiene como resultado un beneficio absoluto.
El tiempo en que se deben medir los
rendimientos de los actos se convirtió en un tema de discrepancia entre estos
dos economistas. Mientas Keynes afirmaba que se debía optimizar a corto plazo
para que se obtenga un mejor resultado a largo plazo. Se considera que la
concentración en el corto plazo es una debilidad tanto en empresas como en el
gobierno. Esto último también era considerado por Schumpeter pues lo comprobó cuando fue
Ministro de Finanzas y trató de parar la inflación con medidas a largo plazo ,
obteniendo un resultado negativo.
Se puede considerar que que ambos economistas
fueron complemento, pues si bien es cierto al haber una misma pregunta para
ambos tuvieron diferentes respuestas. El tener una respuesta incorrecta hace
que la otra respuesta tenga más credibilidad y base.
No hay comentarios:
Publicar un comentario