Tema de Clase

 

 

John Maynard Keynes, un economista profundamente anti keynesiano

Este título comienza afirmando que aquellas personas que hablan acerca de Keynes, simplemente no saben concretamente lo que dan a saber pues ni el mismo Keynes se entendía.

La diferencia es que el Keynes/ mito es lo que nos han estado enseñando durante todo este tiempo, mientras el Keynes/hombre es aquella persona que nadie conoció exactamente lo que trataba de decir. Keynes invento la macroeconomía, pero se considera que debería llamarse política económica. La macro debe ser más administración ya que controla los agentes económicos. Planteaba que las cosas se hacían a corto plazo pero esto es descartado porque en el caso de la medicina no existen soluciones a corto plazo, todo tiene un proceso que se desarrolla a largo plazo dando un buen resultado.

Peter Drucker:” la utilidades en la ingeniería económica se convierten en costos diferidos.” El economista le llama utilidades, el ingeniero lo llama costos diferidos.

El ahorro en ciertas circunstancias  se torna negativa, pues generar restricciones en el presente da como resultado a largo plazo variedad de costos.

Keynes (1946): “YO NO SOY KEYNESIANO”. Porque se le atribuía los fracasos, debió especificar que tus teorías se aplicaban a ciertos casos. Y aquellos que repetían lo mismo, no son los culpables pues crearon un mito acerca de él.

“Economistas son cartesiano”. Personas cerradas, centradas en un solo dogmatismo.

Si Keynes hubiera puesto los condicionantes para tomar su teoría como absoluta, aquel mito no se hubiera tomado y aplicado como ley.

Bautista Say: “Todo lo que se puede producir se vende”. Aquí nacen las ideas de lo que hoy conocemos como marketing moderno, pues nadie produce algo para no venderse.

A pesar que Keynes y Marx criticaban las ideas de Say, esto lo implica que ellos fueran iguales. Y estas críticas fueron tomadas para formar la economía de hoy.

·         Economía capitalista: es aquel dinero que se convierte en inversión, el empresario es el que hace crecer el dinero y no el consumidor pues el solo gasta.

Entonces cuando Keynes trató de demostrar que la economía capitalista no genera niveles de demanda agregada para mantener la consecución de los equilibrios de pleno empleo, esto lo contrario que decía Say pues no se consideraba  que se regulaba solo.

·         Subempleo: es desempleo, porque significa no cumplir con el verdadero trabajo.

·         Aquellas personas que soy independientes y son sus propios jefes no se les puede considerar como emprendedores ya que realizan esta actividad para subsistir.

¿Otra economía capitalista? Se afirma que no pues se llamaría economía natural, producir para consumir esto no genera mercado. No hay otra economía, una economía que tiene dueños que generan empleo.

·         Malthus fue otro ingenuo que dijo que el mundo iba a colapsar porque los productos son finitos. Se comprueba con la evolución del teléfono, dejando esta idea de lado.

La economía cambia y no se puede afirmar algo que no se aplica para todos los periodos.

Las personas keynesianas creen que el dinero lo es todo, no es ni bueno ni malo todo depende como se use. En la actualidad tener demasiado dinero es riesgoso.

Marx se dio cuenta que el dinero genera poder, el capitalismo  genera más y más dinero pero interpretó mal pues tomando la parte moral y ética lo planteó como la forma en que el empresario le quita el dinero al trabajador. Entendió que el capitalista atesoraba el dinero (no invertía) en lugar de utilizarlo para iniciar procesos productivos. ESTA ES UNA IDEA ERRONEA, pues un empresario de hoy invierte

·         El marketing de hoy, para un empresario los trabajadores son clientes internos.

Definir el mercado es la concurrencia entre ofertantes y demandantes, por eso deben existir los dos. Para Keynes quien manda la demanda, pues para él la oferta se regula sola si la demanda no la quiere comprar ya no produce.

Hoy se puede decir que quien mande es aquel que tiene más poder, el demandante pues es está sujeto al marketing.

Al decir acerca de concepto analítico, no se refiere a un dogma. Quien introduce estos conceptos analíticos es Marx. Pero se equivocó al decir que lo atesora pues en realidad lo invierte para generar una mayor producción. Con esto no se quiere decir que atesorar es malo pues en algún momento sirve como un colchón para cuando no se tenga liquidez.

 

 

 

 

 

 

Profetas Modernos



¿SCHUMPETER O
  
    KEYNES?

 

A pesar que estos dos economistas vivían en la misma época, sus pensamientos acerca de la economía no estaban relacionados por completo. Ya que no se les puede comprar pues los dos veían una realidad económica diferente y se preocupaban por distintos problemas.

Keynes se centraba en una economía macroeconómica donde los principales problemas era la economía real y simbólica las cuales manejan el ritmo de la economía. El planteaba que los déficit estatales, las tasas de interés, volumen de crédito y dinero en circulación controlaban la demanda y con esto las condiciones económicas. Pues Schumpeter decía lo contrario, él se centraba en la economía microeconómica donde las empresas y las personas cambian la velocidad de movimiento del dinero en cualquier momento. Se puede decir que Schumpeter estaba en la correcto ya que cuando se pusieron en prácticas las políticas económicas de Keynes. Éstas fueron derrotadas pues cuando se aplicaron en Estados Unidos, los consumidores y empresas de un momento a otro disminuyeron la velocidad del movimiento del dinero en pocos meses.

Otro de los temas en que no acordaban era acerca de la innovación, como Keynes tenía la influencia de la economía clásica, él decía que la innovación no se consideraba parte del sistema pues estaba clasificada en la categoría de catástrofes externas refiriéndose a desastres natural o guerras. Pues solo así podría afectar a la economía. Del otro lado Schumpeter sostuvo que la innovación es una actividad que pasar los recursos de viejos a empleos nuevos y productivos, dando a entender que la innovación es aquel factor que ayuda a las empresas a crecer y con esto necesitar más trabajadores productivos. Y que el resultado de la innovación sería el beneficio, pues éste seria tomado como la fuente para generar más empleos e ingresos a los trabajadores. Lo que sustenta Schumpeter es que solo el individuo innovador tiene como resultado un beneficio absoluto.

El tiempo en que se deben medir los rendimientos de los actos se convirtió en un tema de discrepancia entre estos dos economistas. Mientas Keynes afirmaba que se debía optimizar a corto plazo para que se obtenga un mejor resultado a largo plazo. Se considera que la concentración en el corto plazo es una debilidad tanto en empresas como en el gobierno. Esto último también era considerado por  Schumpeter pues lo comprobó cuando fue Ministro de Finanzas y trató de parar la inflación con medidas a largo plazo , obteniendo un resultado negativo.

Se puede considerar que que ambos economistas fueron complemento, pues si bien es cierto al haber una misma pregunta para ambos tuvieron diferentes respuestas. El tener una respuesta incorrecta hace que la otra respuesta tenga más credibilidad y base.

¿Qué es Marketing?

MARKETING

Al decir que es marketing, lo primero que se cree es que está relacionado con las ventas y publicidad es una idea errónea. Querer decir que marketing es analizar un mercado, primero tendríamos que entender qué es el mercado. Se puede decir que  el mercado es la concurrencia de ofertantes y demandantes.

El gobierno se encarga de administrar los recursos, mas no generar riquezas.(Economistas)
 
El Ing. Economista es preparado para la empresa privada. Buscan un sentido económico. Su función dentro de la empresa es importante ya que puede hacer tratos con franquicias.

Aplica su pensamiento para una mejora económica

Tener una solución para que el Perú crezca, se tendría que invertir en educación porque es considerado como una inversión que pasado el tiempo genera recursos, a diferencia de otras alternativas que se consideran como gastos y con tiempo más gastos que no se puede recuperar.

Mario Bunge, filósofo.

Para definir el progreso de un país subdesarrollado no se puede relacionar con crecimiento o desarrollo porque el término estaría mejor empleado si se relaciona con un país desarrollado.

Estamos enfrentando una crisis financiera, dada por la caída del dólar. Esto afecto a las industrias que exportan sus productos y reciben en pagos en dólares, perjudicando su estado y sin poder crecer.

Criticar: es referirse a algo con respeto sin términos despectivos, “sin tocar a la persona”.

Peter Drucker, se refirió que una empresa no es una máquina  ya que tiene aspectos biológicos.

Juan Bautista Say, padre de la ingeniería económica, se refirió a la riqueza como capital.  Dijo: “El ETREPEUR cambia recursos económicos de zonas de baja productividad (rendimiento) y eficacia  a zonas de altas productividad y eficacia.

El problema para ingeniería es el paso de un paso inicial a un paso final mejorado. Para un ingeniero el problema no existe (según marketing) significa mejorar algo.

El marketing a aparte de ser una ocupación es la forma de pensar que deben adoptar los ejecutivos, pero no puede ser una función ya que solo lo haría la gerencia y los demás trabajadores no podrían hacerlo. Se parece más a una partitura, donde cada uno hace su rol sin tener que esperar a un solo especialista con un mismo sentido .Es la filosofía (teoría) de la empresa, para que todos tengan el mismo pensamiento para realizar la misma partitura.

Una empresa es un pedazo de la sociedad porque su comportamiento es el mismo dentro o afuera de la sociedad. La empresa es un conjunto de personas incluyendo a los gerentes, con un mismo sentido. El mejor mercadólogo es el ingeniero economista para dirigir a la empresa.

Para solucionar una dificultad se debe investigar ya que no hay respuestas pre establecidas y aplicativas para todos por igual.

Los precios se establecen por el parte del productor y no del consumidor. Pues el productor se acomoda al mercado, teniendo innovación y ser competitivo. El posicionamiento se da por manejar la mente del consumidor a través del marketing.

“El mejor ser padre de su futuro que hijo de su pasado” Unamuno

Introducción

¿Qué es marketing?

 

Es en realidad parte de ser una tarea u ocupación, es la filosofía de la empresa, la forma de pensar que deben de adoptar los ejecutivos, pero el marketing no puede ser una función porque si no solo lo haría la gerencia de marketing, es más una partitura donde todos forman parte. Una empresa es una parte de la sociedad integrado de personas con un único fin.

Debe darse el satisfactor que es hacer más atractivo el producto y hacer q se posicione en la mente del consumidor.

 Para empezar hay que saber que es mercado:

Mercado es el espacio físico o no físico donde se da la concurrencia de ofertantes y demandantes. Si el ofertante es capaz no puede haber saturación ya que generara su propia demanda y si el demandante es capaz va a obtener ofertantes, de esa manera reactivas la economía en un mercado “saturado”.

Marketing no es publicidad ni ventas, tampoco es consumismo.

La economía es la disciplina que se encarga de generar riqueza y minimizar las pérdidas.

El ingeniero economista, es el que reinvierte las utilidades recibidas por la venta de algún producto o servicio en otros proyectos para generar más riqueza. Si pensamos como economistas del estado, se debería invertir en educación ya que eso generara más riqueza a futuro.

También que sin portarse mal, generar energía. Ver si algo sirve o no sirve.

El ingeniero economista es un transformador de la realidad.

La economía no se puede medir cuantitativamente sino cualitativamente, hablar del peso o de la talla de un niño no es importante sino hablar de su salud.

Un ejemplo también sería el crecimiento del Perú en 6% comparado con el crecimiento de Japón que es 1.5%, no se puede comparar el crecimiento de un país en vías de desarrollo que con una potencia.

El ingeniero se encarga de innovar (como lo dijo Marx), que es precisamente la tecnología que es el uso adecuado de conocimientos, que reduce precios.

Keynes dio solución a determinados problemas, pero no a todos, solo a algunos.

El marketing ha producido un consumismo que daña al mundo pero a su vez va de la mano con lo que dijo Keynes, ya que crea riqueza sistemática.

 

¿Qué es la crítica?

Dar una opinión sobre un pensamiento, debe ser despersonalizada, sino ofendes.

El etrepreneur: Cambia recursos económicos de zonas de baja productividad y eficacia, a zonas de alta productividad y eficiencia.

El problema es pasar de un estado inicial a otro estado final mejorado, los problemas fueron creados por los ingenieros.El conocimiento empírico supera al conocimiento científico.